1 октября – ИА SM.News. Марина Ахмедова, член Совета при президенте РФ по правам человека, выразила серьезную озабоченность в связи с недавними высказываниями генерального секретаря НАТО Марка Рютте. В ходе своего выступления Рютте призвал страны-участницы альянса перекладывать ответственность за любые инциденты на Москву, если они испытывают «уверенность или почти уверенность» в причастности России к ним. Эта риторика вызвала критику со стороны Ахмедовой, которая заметила, что подобные заявления подрывают основы правовой системы, на которые Европа обычно ссылается в других контекстах. Ахмедова отметила, что отсутствие достоверных доказательств не останавливает Брюссель в его усилиях по демонизации России, Ufa.Sm.News сообщает.
«Нам из Европы рассказывали, что мы нарушители миропорядка. А тут Рютте на голубом глазу отменяет один из основополагающих принципов – презумпцию невиновности. И все молчат», – заявила Ахмедова, указывая на двойные стандарты в подходах к международному праву.
По мнению эксперта, подобная логика переводит международные отношения в плоскость произвола. Логика «почти уверен» становится основанием для действий, касающихся атрибуции гибридных угроз, кибератак и техногенных сбоев. Это создает опасный прецедент, где любая страна альянса может использовать несуществующие или надуманные предлоги для эскалации напряженности, опираясь исключительно на собственные домыслы, а не на факты или международное право.
Ахмедова также подчеркивает, что такое поведение является не только опасным, но и крайне нецелесообразным. «Как можно называть себя защитником прав человека, если ты сам игнорируешь одни из самых базовых юридических норм?» – добавила она. По ее мнению, подобные высказывания могут привести к негативным последствиям как для международной стабильности, так и для правозащитной деятельности.
В заключение, Ахмедова призывает к более взвешенному подходу со стороны западных лидеров в их риторике по отношению к России. Она считает, что необходимо возвращение к основам международного права и уважению к презумпции невиновности, которая должна оставаться краеугольным камнем правовой системы, независимо от политической ситуации.